ŠK Branik Maribor

 Petek, 04. september 2015 08:21:31 - Člani

ŠE ENA REPREZENTANÈNA FARSA?

RES STROKOVNA ODLOÈITEV ALI ŠE ENA REPREZENTANÈNA FARSA?

Selektor moške reprezentance Matjaž Mikac je 1. septembra sprejel odloèitev glede petega potnika na ekipno prvenstvo Evrope novembra na Islandiji. Odloèitev, da me ne vzame v ekipo, me je presenetila - seveda le na zavestni ravni. Ker imam žal dovolj in preveè izkušenj s takimi "težkimi" odloèitvami, sem slutil, da se nekaj pripravlja. Selektor je odloèitev utemeljeval z višjim ratingom izbranega Jureta Škoberneta, s tem, da ne moremo reèi, da niè ne igra, pa tudi s tem, da na državnem prvenstvu ni bilo kdovekakšne konkurence. O višjem ratingu je seveda smiselno govoriti, ko primerjamo igralca, ki odigrata vsaj približno primerljivo število partij na leto, o èemer pa v tem primeru seveda ne moremo govoriti. Na mojo pripombo, da sem vendar zmagal pred dvema reprezentantoma (Beljavski in Šebenik) me je poduèil, da to še ne pomeni, da sem boljši od njiju...

A naj preidem k bistvu: sredi maja sem postal kandidat za reprezentanco. Nedolgo pred tem sem bil drugi na moènem turnirju v San Sebastianu (pred osmimi velemojstri). Kot kandidat za ekipo sem nato zmagal na turnirju v Pulju (pred šestimi velemojstri), bil peti na Pirèevem memorialu v Mariboru in postal državni prvak. (Naj spomnim: le dva prvaka Slovenije doslej nista bila v reprezentanci: prvi je Primož Šoln, prvak leta 2000, ki je bil takrat v nemilosti vodstva ŠZS (in vodilnih igralcev!) zaradi odprtega pisma. Drugi je Žan Tomazini, prvak leta 2012, ko je bila ekipa zaradi bližnje olimpiade že doloèena.)

Postavlja se logièno vprašanje: kaj mora kandidat za reprezentanco še narediti, da bo dovolj?!

Ker sem izvedel, da je Jure Škoberne že v avgustu vedel, da je v reprezentanci, saj naj bi "izpolnil pogoj selektorja - nastop na enem turnirju", se pojavljajo še druga vprašanja: zakaj ni selektor že zgodaj v sezoni objavil tega pogoja za svojega izbranca? V tem primeru bi mi bilo takoj jasno, da so moji bodoèi rezultati popolnoma brezpredmetni in bi si prihranil veliko energije in živcev. Sklepam lahko le, da me je selektor ves ta èas zavajal.

Nadalje, zakaj je vendar selektor èakal do 1. septembra, da zainteresirane seznani s svojo odloèitvijo? Èe je dal svojemu nekdanjemu uèencu Juretu Škobernetu tak pogoj (sam po sebi skregan s športno logiko: zahteva se le nastop, niè pa o rezultatih!?), je gotovo že nekaj èasa vedel, da ga je ta izpolnil. S tem odlašanjem je škodoval mojemu naslednjemu turnirju: v èasu odloèitve sem bil na turnirju v Trstu, s katerega sem seveda takoj odstopil. Tu velja dodati, da v nasprotju z marsikaterim reprezentantom dejansko igram šah in od tega živim.

Èe bo Upravni odbor ŠZS potrdil selektorjevo odloèitev, bo to moèna klofuta poklicnemu šahu v Sloveniji in še eno ponižanje instituta državnega prvenstva. V tem primeru bo po petnajstih letih spet v modi geslo: eni igrajo šah, drugi pa so v reprezentanci. Tokrat v polnem sijaju.

Marko Tratar, državni prvak

---

Komentarji:

 Trenutno ni dodanih mnenj!

---

Dodaj mnenje:

	Vzdevek:	E_mail:
	Mnenje:
		Vsa polja so obvezna!

Vse obiskovalce naprošamo, da ob pisanju sporočil in mnenj upoštevajo pravila lepega vedenja! Za neprimerno vsebino poslanih sporočil lastnik spletnega mesta ne odgovarja, takšna sporočila bomo brisali!

Strani/stran: 1/1 |< < 1 > >|